Teoría de la atribución PDF

Una ficha de estudio comparativa sobre la teoría de la atribución, desde la distinción de Heider entre causas internas y externas, pasando por el modelo de covariación de Kelley, hasta el error fundamental de atribución de Ross, con espacio para tus propios ejemplos. Gratis y para imprimir.

Teoría de la atribución

Cada campo trae su definición en la pista. Usa la línea para un ejemplo que hayas visto de cerca.

Atribución disposicional (causa interna)Fritz Heider llamó atribución disposicional a explicar una conducta por el carácter, la personalidad o la intención de la persona, como si la causa naciera dentro de ella.
Atribución situacional (causa externa)Heider llamó atribución situacional a explicar esa misma conducta por el contexto, la presión del momento o las circunstancias externas, en vez de por cómo es la persona.
Consenso (modelo de Kelley)Harold Kelley sumó el consenso como una pista, que compara si otras personas actuarían igual en esa misma situación. Si casi todas lo harían, el consenso es alto y pesa más la situación.
Distintividad (modelo de Kelley)La distintividad compara si esa persona actúa igual ante otras situaciones distintas. Si solo se comporta así en este caso, la distintividad es alta y también señala a la situación.
Consistencia (modelo de Kelley)La consistencia compara si actúa igual en esa misma situación en momentos distintos. Consenso y distintividad bajos junto con consistencia alta señalan una causa interna, la propia persona.
Qué es el error fundamental de atribuciónLee Ross lo definió como la tendencia a explicar la conducta de otra persona por su carácter y a restar peso a la situación en la que ocurre, un patrón muy cercano al sesgo de correspondencia.
Una vez que juzgué el carácter de alguien sin pensar en su situaciónPiensa en un caso real, tuyo o de alguien que conozcas, donde diste por hecho que una conducta reflejaba cómo es la persona sin considerar las circunstancias.
Una situación que explicaría mejor esa conductaVuelve a esa misma conducta y anota qué factor externo, una presión, un contexto o una circunstancia, pudo pesar más de lo que le diste crédito en su momento.

Es una ficha de estudio de psicología social. Los ejemplos propios son lo que la hace funcionar.

Creado por psyred.orgTerapia online desde $10 USDEscanea y agenda con un psicólogo

Teoría de la atribución para imprimir.

La teoría de la atribución estudia cómo explicamos las causas de la conducta, la propia y la de los demás. Heider la fundó con una pregunta simple, si lo que alguien hace viene de cómo es o de dónde está. (APA Dictionary (attribution theory), s. f.)1

Kelley convirtió esa pregunta en un procedimiento, tres comparaciones que se pueden hacer con la información disponible antes de decidir a qué se atribuye la conducta. (Jhangiani y Tarry, s. f.)4

El error que describió Lee Ross es que, con la conducta ajena, esa comparación se salta y se va directo al carácter. La psicología lo llama también sesgo de correspondencia. (APA Dictionary (fundamental attribution error), s. f.)2 (APA Dictionary (correspondence bias), s. f.)3

Cómo usar la hoja

  • Usa la misma conducta en los tres campos de Kelley, la comparación solo funciona si el caso no cambia.
  • Los dos últimos campos van en pareja, primero el juicio y después la situación que se te escapó.
  • Vuelve a la hoja cuando alguien te saque de quicio, es cuando el error aparece entero.

También puede servirte

¿Te sirvió esta hoja?

Anónimo. Toma menos de 10 segundos.

Psyred utiliza fuentes académicas e institucionales para respaldar sus páginas educativas. Lee nuestro proceso editorial para saber cómo revisamos, actualizamos y corregimos el contenido.

Fuentes

  1. American Psychological Association. (s. f.). Attribution theory. APA Dictionary of Psychology. https://dictionary.apa.org/attribution-theory
  2. American Psychological Association. (s. f.). Fundamental attribution error. APA Dictionary of Psychology. https://dictionary.apa.org/fundamental-attribution-error
  3. American Psychological Association. (s. f.). Correspondence bias. APA Dictionary of Psychology. https://dictionary.apa.org/correspondence-bias
  4. Jhangiani, R., & Tarry, H. (adaptación de Stangor, C.). (s. f.). Inferring dispositions using causal attribution. En Principles of Social Psychology. BCcampus OpenTextBC. https://opentextbc.ca/socialpsychology/chapter/inferring-dispositions-using-causal-attribution/