Cómo revisamos el contenido de Psyred
Psyred publica contenido sobre salud mental en español. Nuestro trabajo es hacerlo claro, revisar las fuentes y decir los límites sin rodeos. Una página puede orientar, pero no reemplaza una evaluación profesional.
Intentamos evitar dos problemas frecuentes en internet. Algunos textos alarman más de lo que ayudan; otros prometen más de lo que pueden cumplir. Cuando el tema es clínico, pedimos revisión de psicólogos.
Quién participa
Redactores especialistas: preparan borradores, organizan fuentes y traducen conceptos técnicos a un lenguaje más directo.
Equipo editorial: revisa estructura, claridad, enlaces, tono y actualización de la información.
Revisores clínicos: psicólogos con perfil público que revisan precisión, alcance y límites cuando el tema lo requiere.
También puedes consultar nuestro equipo editorial y revisores clínicos con perfiles públicos.
Cómo identificar la autoría de cada artículo
Cada artículo en Psyred indica claramente quién lo elaboró y si fue revisado por un profesional:
Hecho por [Nombre, Psicólogo/a], El artículo fue redactado íntegramente por un psicólogo licenciado, autor principal del contenido.
Revisado por [Nombre, Psicólogo/a], El artículo fue elaborado por nuestro equipo editorial y revisado por un psicólogo licenciado especialista en el tema, quien verificó su precisión clínica.
Elaborado por Equipo Editorial Psyred, El artículo fue creado por nuestro equipo editorial. Aborda temas informativos, culturales o prácticos de carácter general que no requieren validación clínica.
Nuestro proceso editorial
En Psyred aplicamos altos estándares de calidad científica:
- Redacción con fuentes institucionales, guías clínicas o literatura académica cuando corresponde.
- Verificación de datos, enlaces, fechas y afirmaciones que puedan afectar decisiones de cuidado.
- Revisión por psicólogos cuando el contenido habla de síntomas, terapia, tests o riesgos para la salud mental.
Estándares de calidad
Las afirmaciones clínicas deben apoyarse en fuentes que podamos comprobar: instituciones de salud, asociaciones profesionales, guías clínicas o estudios revisados por pares. Si una fuente no sostiene una frase, la frase se corrige o se elimina.
También revisamos que el contenido deje claros sus límites: no diagnóstico por internet, no promesas de resultado y rutas de ayuda urgente cuando se habla de crisis o riesgo. Estos criterios se apoyan en principios éticos de competencia, privacidad e integridad profesional (APA, n.d.)1, y en recomendaciones de Google sobre contenido útil, autoría visible y confianza editorial (Google Search Central, n.d.)2.
Puedes ver nuestras publicaciones también en Substack: substack.com/@psyred
Estas fuentes orientan nuestros criterios editoriales y éticos. No son una lista exhaustiva de las fuentes usadas en cada artículo; cada página clínica debe incluir sus propias referencias cuando corresponde.
Fuentes
- American Psychological Association. Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct. APA. apa.org/ethics/code
- Google Search Central. Creating helpful, reliable, people-first content. Google for Developers. developers.google.com