Estilos de aprendizaje, qué dice la evidencia y qué te ayuda a estudiar mejor

Una guía sobre los modelos de estilos de aprendizaje, lo que la investigación encontró al ponerlos a prueba y las técnicas de estudio que sí tienen respaldo.

Por qué esta página ya no incluye un cuestionario. Hasta julio de 2026 aquí se podía responder una versión abreviada del cuestionario Honey-Alonso (CHAEA). Sus ítems derivan del Learning Styles Questionnaire de Honey y Mumford, un instrumento comercial que hoy vende Pearson, y ninguna publicación posterior puede licenciar por su cuenta ese texto. En Psyred solo publicamos cuestionarios cuya licencia de uso libre está documentada, y en el campo de los estilos de aprendizaje ningún instrumento la tiene. Esta guía conserva y amplía el contenido educativo.

Qué son los estilos de aprendizaje

Los modelos de estilos de aprendizaje proponen que cada persona tiene una manera preferida de aprender. El modelo de Honey y Mumford, adaptado al español como CHAEA por Alonso, Gallego y Honey, describe perfiles como el activo, el reflexivo, el teórico y el pragmático1,2. Otros modelos populares hablan de personas visuales, auditivas o kinestésicas, o de ciclos de aprendizaje experiencial como el de Kolb1. Existen decenas de instrumentos para medirlos y su popularidad en la educación es enorme.

Qué encontró la investigación al ponerlos a prueba

Las preferencias son reales; casi todos sentimos que aprendemos mejor de ciertas formas. La pregunta importante es otra. ¿Mejora el aprendizaje cuando la enseñanza se adapta al estilo declarado de cada estudiante? La revisión de referencia de Pashler, McDaniel, Rohrer y Bjork examinó la literatura buscando estudios con el diseño adecuado para responderla y concluyó que no existe evidencia adecuada que justifique incorporar los estilos de aprendizaje a la práctica educativa3. La American Psychological Association resume el estado de la cuestión en el mismo sentido y describe la creencia como un mito persistente entre educadores4.

Las diferencias entre personas existen. Aun así, estudiar solo en tu formato preferido no mejora los resultados, y etiquetarte como un tipo de aprendiz puede limitarte si te lleva a evitar formatos que necesitas dominar.

Qué funciona en su lugar

La revisión de Dunlosky y colaboradores evaluó diez técnicas de estudio contra la evidencia experimental. Las dos de mayor utilidad resultaron ser la práctica de recuperación (ponerte a prueba en lugar de releer) y la práctica distribuida (repartir el estudio en varias sesiones en lugar de concentrarlo)5. Releer y subrayar, las estrategias más usadas, quedaron entre las de utilidad baja5. Nuestra guía de técnicas de estudio explica cómo aplicarlas paso a paso.

Qué hacer con tus preferencias

Conocer tus preferencias sigue siendo útil para elegir materiales que te motiven o para empezar por el formato que te resulta cómodo. El error es tratarlas como un límite. Si un contenido llega en un formato que no prefieres, la solución con respaldo es aplicar buenas técnicas de estudio sobre ese material en lugar de esperar tu formato ideal. Si te interesa entender qué te impulsa a estudiar, también tenemos una guía sobre la motivación para aprender.

¿Las dificultades para estudiar persisten?
Cuando concentrarse, organizarse o sostener la motivación cuesta desde hace tiempo, un psicólogo puede ayudarte a entender qué está interfiriendo. Los profesionales de Psyred atienden online y en español.
Ver psicólogos disponibles

Preguntas frecuentes

¿Los estilos de aprendizaje son un mito?

Las preferencias de aprendizaje existen. Lo que carece de respaldo es la idea de que enseñar a cada persona según su estilo declarado mejore el aprendizaje3,4. Esa distinción importa, porque la creencia sigue muy extendida en la educación.

¿Soy visual, auditivo o kinestésico?

Puede que prefieras un canal, y está bien usarlo cuando puedas elegir. La investigación indica que aprender bien depende mucho más de cómo estudias (recuperación, espaciado, práctica) que del canal por el que llega la información3,5.

¿Dónde quedó el cuestionario CHAEA-25?

Lo retiramos por licencia. Los ítems del CHAEA derivan de un instrumento comercial y no cuentan con una licencia libre documentada que permita reproducirlos en una web pública. Si algún instrumento del campo publica una licencia libre con versión validada en español, lo evaluaremos de nuevo.

¿Cómo estudio mejor entonces?

Ponte a prueba con frecuencia, reparte el estudio en varias sesiones, alterna temas relacionados y explica lo aprendido con tus palabras5. En la guía de técnicas de estudio encontrarás cómo empezar.

Psyred utiliza únicamente fuentes de alta calidad, incluyendo estudios revisados por pares, para respaldar los datos de nuestras guías. Lee nuestro proceso editorial para saber cómo verificamos y mantenemos nuestro contenido preciso y fiable.

Fuentes

  1. Diago ML, Cuetos MJ, González P. Análisis de las herramientas de medición de los estilos de aprendizaje. Revista de Educación. 2018;381:95-131. doi:10.4438/1988-592X-RE-2017-381-382
  2. Villarreal-Fernández JE. Cuestionario Honey-Alonso de estilos de aprendizaje (CHAEA). Propiedades psicométricas en estudiantes universitarios colombianos. Psicogente. 2023;26(50):1-24. doi:10.17081/psico.26.50.6231
  3. Pashler H, McDaniel M, Rohrer D, Bjork R. Learning styles: concepts and evidence. Psychological Science in the Public Interest. 2008;9(3):105-119. doi:10.1111/j.1539-6053.2009.01038.x
  4. American Psychological Association. Belief in learning styles myth may be detrimental. 2019. apa.org
  5. Dunlosky J, Rawson KA, Marsh EJ, Nathan MJ, Willingham DT. Improving students' learning with effective learning techniques. Psychological Science in the Public Interest. 2013;14(1):4-58. doi:10.1177/1529100612453266