Test de burnout parental (PBA)
23 preguntas del Parental Burnout Assessment, el instrumento de referencia para medir el agotamiento en la crianza, en su versión validada en español. Unos 5 minutos, resultado al instante.
Cribado orientativo, no un diagnóstico. Si es la primera vez que escuchas el término, la guía de burnout parental explica qué es y qué lo diferencia del cansancio normal.
Los niños son una fuente importante de satisfacción y alegría para sus padres. Al mismo tiempo, también pueden ser una fuente de agotamiento para algunos (y esto no es contradictorio: la satisfacción y el agotamiento pueden coexistir, y es posible amar a los hijos y, sin embargo, sentirse agotado en el rol como padre o madre). El siguiente cuestionario es sobre el agotamiento que se puede sentir como padre/madre. Elija la respuesta que mejor se adapte a sus sentimientos personales. No hay una respuesta buena o mala. Si nunca ha tenido este sentimiento, elija "Nunca". Si ha tenido este sentimiento, indique con qué frecuencia lo siente eligiendo la respuesta que mejor se ajuste.
0 de 23 respondidas
Preguntas frecuentes
¿Qué mide exactamente este test?
El PBA mide cuatro dimensiones del agotamiento en la crianza. El cansancio extremo en el rol de madre o padre, el contraste con cómo eras antes, la saturación con el rol y la distancia emocional con tus hijos. El puntaje total va de 0 a 138.
¿Es lo mismo que el burnout del trabajo?
No. Comparten la palabra y poco más. El burnout laboral viene de las exigencias del empleo; el parental, de un desbalance sostenido entre lo que la crianza te exige y los recursos con los que cuentas. La investigación muestra que son fenómenos distintos, y puedes tener uno sin el otro. La guía completa explica la diferencia, y si lo tuyo es el trabajo tienes el test de burnout laboral.
¿Un puntaje alto significa que soy mala madre o mal padre?
No. El burnout parental aparece justo en madres y padres que se exigen mucho. El puntaje habla de la carga que llevas y de los recursos que te faltan, nunca del cariño por tus hijos ni de tu valor como madre o padre.
¿Este resultado es un diagnóstico?
No. Es un cribado orientativo con un instrumento validado. Sirve para ponerle número y nombre a lo que sientes y decidir si buscar apoyo. La evaluación clínica la hace un profesional, con tu contexto completo delante.
Sobre el instrumento
El Parental Burnout Assessment nació en la Universidad de Lovaina como alternativa gratuita a los cuestionarios comerciales de agotamiento parental, construido desde los testimonios de madres y padres agotados (Roskam et al., 2018). La versión en español fue validada con casi 2.000 participantes de ocho países hispanohablantes y mantiene la misma estructura de cuatro dimensiones (Manrique-Millones et al., 2022). Los puntos de corte que usa este test provienen de un estudio clínico posterior con múltiples informantes (Brianda et al., 2023).
Fuentes
Psyred utiliza únicamente fuentes de alta calidad, incluyendo estudios revisados por pares, para respaldar los datos en nuestras herramientas. Lee nuestro proceso editorial para saber cómo verificamos y mantenemos nuestro contenido preciso y fiable.
- Roskam I, Brianda ME, Mikolajczak M. A step forward in the conceptualization and measurement of parental burnout: The Parental Burnout Assessment (PBA). Frontiers in Psychology. 2018;9:758. doi:10.3389/fpsyg.2018.00758
- Manrique-Millones D, Vasin GM, Dominguez-Lara S, et al. Parental Burnout Assessment (PBA) in different Hispanic countries: An exploratory structural equation modeling approach. Frontiers in Psychology. 2022;13:827014. doi:10.3389/fpsyg.2022.827014
- Brianda ME, Mikolajczak M, Bader M, et al. Optimizing the assessment of parental burnout: A multi-informant and multimethod approach to determine cutoffs for the Parental Burnout Inventory and the Parental Burnout Assessment. Assessment. 2023. doi:10.1177/10731911221141873
- Mikolajczak M, Aunola K, Sorkkila M, Roskam I. 15 years of parental burnout research: Systematic review and agenda. Current Directions in Psychological Science. 2023;32(4):276-283. doi:10.1177/09637214221142777