Validez y confiabilidad PDF

Una ficha de estudio gratis con los tipos de validez y de confiabilidad de una prueba, con espacio para tu propio ejemplo. Para imprimir y repasar.

Descargar PDF

Validez y confiabilidad

Toda prueba se evalúa por dos propiedades, si mide de forma consistente, que es la confiabilidad, y si mide lo que dice medir, que es la validez. Completa cada campo con un ejemplo propio.

Validez de contenidoEl grado en que los ítems representan todas las facetas del constructo y no solo una parte. Escribe un instrumento y qué faceta cubre o deja fuera.
Validez de criterioEl grado en que las puntuaciones se relacionan con un criterio externo. Es concurrente si el criterio se mide a la vez, y predictiva si se mide después. Escribe una prueba y su criterio.
Validez de constructoEl grado en que la prueba mide de verdad el constructo teórico. Se apoya en la validez convergente y en la discriminante. Escribe el constructo y una medida con la que debería o no correlacionar.
Confiabilidad test-retestLa consistencia de la medida en el tiempo, al aplicar la misma prueba a las mismas personas en dos momentos. Escribe un instrumento y el intervalo entre aplicaciones.
Confiabilidad de consistencia internaLa coherencia entre los ítems que miden un mismo constructo dentro de una prueba. Escribe una prueba y qué ítems medirían el mismo rasgo.
Confiabilidad entre evaluadoresEl grado de acuerdo entre distintos observadores que puntúan lo mismo. Escribe una situación donde dos personas calificarían la misma conducta.

Una medida puede ser muy confiable y aun así no ser válida, porque repetir siempre el mismo resultado no garantiza que se esté midiendo lo correcto. La validez es la propiedad clave y se apoya en la confiabilidad.

Creado por psyred.org

Ficha de validez y confiabilidad para imprimir.

Cuando se evalúa una prueba psicológica se miran dos propiedades. La confiabilidad indica si la medida es consistente, es decir, si da resultados estables. La validez indica si la prueba mide realmente aquello que dice medir. Ambas son necesarias para confiar en una puntuación. (APA, s. f.-a)1 (APA, s. f.-b)2

La validez tiene varias caras. La validez de contenido revisa si los ítems cubren todo el constructo. La validez de criterio compara las puntuaciones con un criterio externo, ya sea al mismo tiempo, que es la concurrente, o más adelante, que es la predictiva. La validez de constructo comprueba si la prueba se comporta como debería, correlacionando con medidas del mismo rasgo y separándose de las que miden rasgos distintos. (APA, s. f.-c)3

La confiabilidad también se estima de varias formas. La test-retest observa si las puntuaciones se mantienen al repetir la prueba tras un tiempo. La consistencia interna revisa si los ítems que miden un mismo constructo concuerdan entre sí. La confiabilidad entre evaluadores mide el acuerdo entre observadores distintos que puntúan lo mismo. (Jhangiani et al., s. f.)4

La relación entre ambas suele preguntarse en los exámenes. Una medida puede ser confiable y a la vez inválida, porque medir siempre lo mismo no asegura medir lo correcto, mientras que una medida válida necesita antes ser confiable. Escribir un ejemplo propio de cada tipo ayuda a fijar la distinción. (Jhangiani et al., s. f.)4

Cómo usar la hoja

  • Lee la definición de cada tipo de validez y de confiabilidad en su campo.1234
  • Escribe un ejemplo propio, con un instrumento o una situación de tus lecturas o tu clase.1234
  • Repasa comprobando que distingues la confiabilidad, que es consistencia, de la validez, que es medir lo correcto.1234

También puede servirte

Psyred utiliza fuentes académicas e institucionales para respaldar sus páginas educativas. Lee nuestro proceso editorial para saber cómo revisamos, actualizamos y corregimos el contenido.

Fuentes

  1. American Psychological Association. (s. f.-a). Reliability. En APA Dictionary of Psychology. https://dictionary.apa.org/reliability
  2. American Psychological Association. (s. f.-b). Validity. En APA Dictionary of Psychology. https://dictionary.apa.org/validity
  3. American Psychological Association. (s. f.-c). Construct validity. En APA Dictionary of Psychology. https://dictionary.apa.org/construct-validity
  4. Jhangiani, R. S., Chiang, I.-C. A., Cuttler, C., & Leighton, D. C. (s. f.). Confiabilidad y validez de la medición. En Métodos de investigación en psicología. LibreTexts Español. https://espanol.libretexts.org/Ciencias_Sociales/Psicologia/Libro:_M%C3%A9todos_de_investigaci%C3%B3n_en_psicolog%C3%ADa_(Jhangiani,_Chiang,_Cuttler_y_Leighton)/04:_Medici%C3%B3n_Psicol%C3%B3gica/4.03:_Confiabilidad_y_Validez_de_la_Medici%C3%B3n