Tests de Ansiedad
Revisado por Mario Alfonso, Psicólogo
Tabla de Contenido
La evaluación de la ansiedad requiere herramientas confiables y validadas científicamente. Existen múltiples tests diseñados para medir la ansiedad en diferentes contextos y poblaciones, desde cuestionarios autoinformados hasta pruebas conductuales especializadas. Veamos más en detalle de qué tratan.
Principales Tests Autoinformados
GAD-7 y GAD-2: Los cuestionarios GAD-7 (7 ítems) y GAD-2 (2 ítems) evalúan específicamente la ansiedad generalizada. Estos instrumentos destacan por su alta especificidad y aceptable sensibilidad, siendo especialmente recomendados para adultos en atención primaria y contextos clínicos generales (Aktürk et al., 2025).
Beck Anxiety Inventory (BAI): Este cuestionario de 21 ítems mide tanto síntomas somáticos como cognitivos de ansiedad. Aunque es efectivo en adultos, se recomienda precaución al usarlo en adultos mayores con comorbilidades médicas, ya que los síntomas físicos pueden confundirse con otras condiciones (Atchison et al., 2024).
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS-A): La subescala de ansiedad del HADS es particularmente útil en entornos médicos, siendo apropiada tanto para adultos como para adultos mayores (Atchison et al., 2024).
State-Trait Anxiety Inventory (STAI): Este instrumento diferencia entre ansiedad estado (temporal) y ansiedad rasgo (característica personal). Es ampliamente utilizado en adultos y estudiantes debido a su capacidad para capturar estas dos dimensiones importantes de la ansiedad (Cipra & Müller-Hilke, 2019).
Geriatric Anxiety Inventory (GAI): Específicamente diseñado para adultos mayores, el GAI está disponible en versiones larga y corta. Este test minimiza la influencia de síntomas físicos que podrían confundirse con otras enfermedades comunes en esta población ( Balsamo et al., 2018).
Test Anxiety Inventory (TAI): Desarrollado específicamente para evaluar ansiedad ante exámenes, este instrumento es esencial en contextos educativos y de investigación académica (Tan et al., 2025).
Tests Conductuales y Medidas Fisiológicas
Los tests conductuales como el “elevated plus maze”, “open field test” y “light/dark box” se utilizan principalmente en investigación preclínica con animales para evaluar ansiedad y eficacia de ansiolíticos. Algunas adaptaciones de estos tests existen para humanos en contextos experimentales (Chen et al., 2024; Gencturk & Unal, 2024).
Las medidas fisiológicas, incluyendo niveles de cortisol y frecuencia cardíaca, pueden complementar significativamente la evaluación psicológica. Estas medidas son especialmente valiosas en estudios de ansiedad ante exámenes, proporcionando datos objetivos sobre la respuesta del organismo al estrés (Cipra & Müller-Hilke, 2019; Roos et al., 2020).
Cómo Elegir el Test Apropiado
La elección del test de ansiedad debe basarse en tres factores principales: la población objetivo, el contexto clínico o de investigación, y la finalidad específica.
Para adultos mayores, se recomienda utilizar instrumentos específicamente adaptados que minimicen la influencia de síntomas físicos asociados con otras enfermedades. Esto garantiza una evaluación más precisa y reduce los falsos positivos (Balsamo et al., 2018).
Existen limitaciones, estos tests , dependen muchas veces de la subjetividad y la honestidad del participante y también que deben realizarse en ambientes controlados que no vayan a tener factores que puedan afectar las respuestas del sujeto.
Conclusión
La evaluación efectiva de la ansiedad requiere la selección cuidadosa del instrumento apropiado. Los tests más comúnmente utilizados incluyen el GAD-7, BAI, HADS-A, STAI y GAI, además de pruebas especializadas como el TAI para ansiedad ante exámenes. La clave del éxito está en adaptar la selección del test a la población específica y al objetivo de la evaluación, asegurando así resultados fiables y clínicamente útiles.
Preguntas Frecuentes (FAQ)
El GAD-7 es uno de los más recomendados para adultos en atención primaria debido a su alta especificidad y aceptable sensibilidad (Aktürk et al., 2025).
El Geriatric Anxiety Inventory (GAI) está específicamente diseñado para adultos mayores y minimiza la influencia de síntomas físicos de otras enfermedades (Balsamo et al., 2018).
Sí, el Test Anxiety Inventory (TAI) evalúa específicamente la ansiedad ante exámenes y es ampliamente utilizado en contextos educativos (Tan et al., 2025).
Aktürk, Z., Hapfelmeier, A., Fomenko, A., Dümmler, D., Eck, S., Olm, M., Gehrmann, J., Von Schrottenberg, V., Rehder, R., Dawson, S., Löwe, B., Rücker, G., Schneider, A., & Linde, K. (2025). Generalized Anxiety Disorder 7-item (GAD-7) and 2-item (GAD-2) scales for detecting anxiety disorders in adults. The Cochrane database of systematic reviews, 3, CD015455. https://doi.org/10.1002/14651858.CD015455
Atchison, K., Wu, P., Samii, L., Walsh, M., Ismail, Z., Iaboni, A., & Goodarzi, Z. (2024). Detection of anxiety symptoms and disorders in older adults: a diagnostic accuracy systematic review. Age and ageing, 53 7. https://doi.org/10.1093/ageing/afae122
Balsamo, M., Cataldi, F., Carlucci, L., & Fairfield, B. (2018). Assessment of anxiety in older adults: a review of self-report measures. Clinical Interventions in Aging, 13, 573-593. https://doi.org/10.2147/CIA.S114100
Chen, L., Lu, Y., Hua, X., Zhang, H., Sun, S., & Han, C. (2024). Three methods of behavioural testing to measure anxiety – A review. Behavioural Processes, 215. https://doi.org/10.1016/j.beproc.2024.104997
Cipra, C., & Müller-Hilke, B. (2019). Testing anxiety in undergraduate medical students and its correlation with different learning approaches. PLoS ONE, 14. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0210130
Gencturk, S., & Unal, G. (2024). Rodent tests of depression and anxiety: Construct validity and translational relevance. Cognitive, Affective & Behavioral Neuroscience, 24, 191-224. https://doi.org/10.3758/s13415-024-01171-2
Roos, A., Goetz, T., Voracek, M., Krannich, M., Bieg, M., Jarrell, A., & Pekrun, R. (2020). Test Anxiety and Physiological Arousal: A Systematic Review and Meta-Analysis. Educational Psychology Review, 33, 579-618. https://doi.org/10.1007/s10648-020-09543-z
Tan, S., Cassady, J., Wong, J., Khng, K., & Leong, W. (2025). A Systematic Review of Test Anxiety Identification and Leveling in Children and Adolescents. Psychology in the Schools. https://doi.org/10.1002/pits.23473
Revisado por Mario Alfonso
Psicólogo graduado de la Universidad del Norte, Barranquilla, Colombia. A través de mi formación en el área clínica, con un enfoque cognitivo-conductual, mi labor se centra en la atención de pacientes adultos que enfrentan dificultades emocionales propias de la vida cotidiana.